Square一些作品不好卖的简单分析
2003-09-23 11:35 | psi2001
前言：仔细看一下Square在次世代以后的游戏销量，除了FF系列以外大概只有寄生前夜1和王国之心能令人满意了（还有一些如陆行鸟迷宫之类的不在讨论范围内），各个系列的续集都逃脱不了没落的命运，本文试图去简单分析一下其中的原因。
关键词：保守
日本人其实是很保守的，创新在日本需要很大的勇气，而且大多数是以失败而告终。能不失败的就是成功，游戏的成败也可以用这条来很好地解释。
关键词：流行
日本人又是很追求流行的（众所周知），所以也不能太保守，要时刻掌握潮流动向。
区别：加强和创新
所谓加强就是在原有的基础上发扬光大，在游戏中就比如把画面做得更好，音乐更好听，系统的内容更多，本来只有10个技能的现在变成20种，这叫加强。这种加强运用在好游戏的续作上很容易成功，不容易失败，代表就是勇者斗恶龙系列，SFC上的浪漫沙加系列，圣剑1代和2代等。而创新就是加入和原来完全不同的东西，例子将在下文一一列举。
FF系列·FF9
FF系列也许是“保守”的特例，但是从另一个角度解释就是这个系列的保守就是“创新”，是不是有矛盾？不，创新已经成为了惯例，所以只有不断创新才能维持FF系列的活力，这也是FF的保守传统。
FF9正因为如此而相对失败的，板口以为怀旧能吸引住日本玩家，可惜他失败了，并不多的销量证明了这一点。想要用“怀旧”来遮掩传统----创新是行不通的。
优点：画面达到PS游戏最高峰，算是最大化的加强了，剧情上仍旧保持传统的复杂深奥。
缺点：相对缺乏创意（创新），怀旧的口号打错了。
评价：仍旧不负FF盛名，FF迷不可错过。
沙加系列·沙加开拓者2
沙加系列本来是Square的创新之作，有了FF系列做铺垫，沙加一开始的创新立即赢得了掌声。2代和3代的加强更让游戏销量到达最高，可惜在PS仍旧开始没落，到沙加开拓者2已经既得不到好评价也没有什么销量。
沙加开拓者2是沙加系列相对创新的一作，或许河津秋敏觉得不变不行了，或许这是有性格有创意的制作者到了一定时间必然会有的想法，但是还是不得不服从日本人的性格，河津就此走向既不叫好也不叫座的方向。
优点：水墨画的风格给人带来无限感觉，在3D充斥的年代清新可人。新创的单人Duel战斗模式绝对有创意，让战斗深度达到新高。
缺点：地图模式改为了选择模式，完全没有了沙加自由的感觉，感觉就是照着剧本一点点看游戏，真不知道为什么FFX仍旧沿用这种模式。2D的画面虽然好，但是跟不上潮流，虽然有很多人喜欢，但是也有很多人不喜欢。
评价：如果你喜欢画面，并且能读懂剧情的话千万不要错过这款作品。在美好的画面中慢慢阅读一本历史书的感觉很不错。如果你没有这种爱好，又非常欣赏沙加以前的高自由度，你一定会认为这款作品是垃圾。
圣剑传说系列·Legends of Mana
圣剑传说作为Square的招牌A·RPG系列影响也很大，但是PS上仍旧摆脱不了没落的命运，归根结底仍旧是大幅创新惹得祸，虽然游戏很耐玩，但是完全的仕事模式让RPG的剧情感丧失代尽。
优点：系统丰富多彩，很耐玩。
缺点：抛弃传统的模式，创新太厉害，地图自由摆放模式让人感觉就是一个小品游戏，没有大作的感觉。2D的画面跟不上潮流，情况和沙加开拓者2比较象。
评价：估计只有很喜欢圣剑系列的玩家才会去尝试，并且说好玩的不多，这样的作品失败是必然。
寄生前夜系列·寄生前夜2
在寄生前夜1叫座的情况下，2的失败让人想不通。但是仔细分析一下，原因还是很简单的：放弃自己的线路，去模仿生化危机。日本人是不喜欢这样的模仿的，尤其是大作模仿大作，必然会失败。如果是对1代的强化的话，相信至少不会落到现在这样的地步。
优点：画面较强，可玩性也挺高，在系统深度上比生化有过之而无不及。
缺点：模仿，没创意，失败。
评价：如果喜欢生化系列又是Square迷的可以尝试一下。这个作品如果是一般公司所为的话确实是一个很好的作品，但是问题是现在的制作者是Square。如果欣赏1代的操作模式的还是不要试了。
时空系列·Chrono Cross
集合了大牌制作人的游戏还是没有卖到100万，真是可惜了。制作者可能觉得要超越前作是不可能的，于是向完全新的方向发展，可惜还是差了一些。系统完全创新，收集人物成为特色但也成为了缺点，又一次证明了日本人的保守。本游戏是建立在SFC上的Radical Dreamers这个文字游戏上的，这个游戏并没有叫好，但是想不通为什么Square还是要这样做。
优点：画面和音乐十分配合主题----时空。
缺点：地图太小，完全没有前作穿越在各个时空中的感觉。人物太多太杂。系统相对较难上手。
评价：这个游戏较难吸引到新玩家，又放弃了老玩家，卖不过百万十分正常。但是这个游戏创造了一个十分好的意境，如果能投入其中的话定会体会到乐趣。
前线任务系列·前线任务枪之危机·前线任务2·前线任务3
前线任务1作为Square第一个正式的SLG大为成功，可惜续作没有一个能继承名声的。
前线任务枪之危机
不用多说，好游戏，集合了大牌制作人，可惜，完全创新，改变为A·RPG，自然不会好卖。
前线任务2
优点：基本继承了前作的优点，并发扬广大。
缺点：画面不行，3D画面不成熟，战斗动画不算好，又长。
评价：本来应该很成功的一作，输在了一个环节上：画面。这或许是Square第一次在PS上制作3D的战斗场景（Tobal等格斗游戏不算），所以画面非常不成熟，战斗画面超长，又不能跳过，如果改进一下画面的话，前线任务2的销量会有不小的提升。
前线任务3
优点：画面的大幅提升，战斗画面极有魄力，机体真实感很强。
缺点：稍有创新（技能移到了机体上）即被批评。出场机体太少，战斗规模太小。画面马赛克严重。
评价：其实是不应该出现在PS上的，完全超越了PS的机能。如果是出在PS2上的话，出场机体增加到8台，并且战斗画面去除了马赛克，一定会为前线系列重新正名的，可惜啊，期待前线任务4。
异度装甲
虽然不是续作，也得介绍一下。
优点：剧情及情节安排无敌。
缺点：文字量过大，第二张碟质量太差，草草收尾。3D画面引起不少操作问题。
评价：空前庞大的剧情是这个游戏的卖点，在这方面也做得很成功。这个游戏失败在后期的赶工上。文字量大其实不能算缺点，毕竟这样有深度的游戏不是针对所有玩家的。画面也不算问题，至少和同样3D的格兰蒂亚比起来毫不逊色，请玩家注意游戏中3D镜头的运用，比如飞在尼桑大教堂里的看天使像的那段，想象不出PS的3D机能可以有如此表现。这样一个游戏在日本卖了90万其实已经过得去了。中国玩家觉得不好就是因为剧情，不懂剧情的话，这个游戏就是垃圾，完全没什么可玩性。还好中文版在不久的将来就会出现，到时候希望更多的中国玩家能体会一下这款大作。
放浪冒险潭
也不是续作，但是必须为这个游戏默哀一下。PS唯一一个满分游戏，竟然销量如此之差。放眼望去，几乎也都是好的评价，没什么批评。真是可惜了，或许就是由于太难上手了吧。回顾一下Square有不少佳作都落得如此地步，如鲁多拉密宝等，要开创一个系列真是不容易啊，尤其是现在RPG类型游戏越来越不景气的情况下。
FFT·FFTA
GBA真是个游戏的滑铁炉，除了口袋妖怪，几乎没有一个能卖得很好，卖到50万已属不易。但是仔细分析一下是有其原因的，FFTA正是一个很好的代表。定位混乱是一个重要因素，FFTA的儿童化形象设计清楚地摆明了针对对象，孰不知，小孩对SLG是不太会有兴趣的，大人对故事及形象又没兴趣，于是……
优点：系统丰富，可玩性好，适合掌机。
缺点：面对对象不明确，导致谁都不喜欢。
评价：对于不在乎幼稚形象的玩家绝对不要错过这款游戏，在GBA上数一数二了，当然用电脑模拟的话也不能很好地体会到乐趣。
保镖
PS2上第一作，曾经以无比的口气发布，号称要成为PS2 第一款百万大作，可惜事与愿违。玩过游戏的人都应该清楚这款游戏的缺点是什么了。
优点：画面超强，人物及的光源处理上至今没有游戏能超越。整个游戏用电影化手法渲染，效果绚丽。
缺点：毫无深度，轻松暴机，虽然需要玩很多遍来取得隐藏人物，但是完全不值得。
评价：D版的话应该买来试一下，看看2年前的游戏在技术上的成就，或者可以向不玩游戏的人炫耀一下游戏的效果，然后就可以飞着玩或者当杯垫了。题外话：主题曲超级超级好听！！！！！
后记：我只是简单地分析了一下我认为这些作品的失败原因，其中创新不当和我列的缺点是我认为不好卖的最大原因，当然这些也有可能成为某些人心目中的优点，我并没有贬低的意思，只是客观地分析了一下。其实，以上大部分游戏都是好游戏，因为种种原因而没有卖座，作为真正的玩家是绝对不能错过这些作品的。
-
穿越在时空尽头………………
关键词：保守
日本人其实是很保守的，创新在日本需要很大的勇气，而且大多数是以失败而告终。能不失败的就是成功，游戏的成败也可以用这条来很好地解释。
关键词：流行
日本人又是很追求流行的（众所周知），所以也不能太保守，要时刻掌握潮流动向。
区别：加强和创新
所谓加强就是在原有的基础上发扬光大，在游戏中就比如把画面做得更好，音乐更好听，系统的内容更多，本来只有10个技能的现在变成20种，这叫加强。这种加强运用在好游戏的续作上很容易成功，不容易失败，代表就是勇者斗恶龙系列，SFC上的浪漫沙加系列，圣剑1代和2代等。而创新就是加入和原来完全不同的东西，例子将在下文一一列举。
FF系列·FF9
FF系列也许是“保守”的特例，但是从另一个角度解释就是这个系列的保守就是“创新”，是不是有矛盾？不，创新已经成为了惯例，所以只有不断创新才能维持FF系列的活力，这也是FF的保守传统。
FF9正因为如此而相对失败的，板口以为怀旧能吸引住日本玩家，可惜他失败了，并不多的销量证明了这一点。想要用“怀旧”来遮掩传统----创新是行不通的。
优点：画面达到PS游戏最高峰，算是最大化的加强了，剧情上仍旧保持传统的复杂深奥。
缺点：相对缺乏创意（创新），怀旧的口号打错了。
评价：仍旧不负FF盛名，FF迷不可错过。
沙加系列·沙加开拓者2
沙加系列本来是Square的创新之作，有了FF系列做铺垫，沙加一开始的创新立即赢得了掌声。2代和3代的加强更让游戏销量到达最高，可惜在PS仍旧开始没落，到沙加开拓者2已经既得不到好评价也没有什么销量。
沙加开拓者2是沙加系列相对创新的一作，或许河津秋敏觉得不变不行了，或许这是有性格有创意的制作者到了一定时间必然会有的想法，但是还是不得不服从日本人的性格，河津就此走向既不叫好也不叫座的方向。
优点：水墨画的风格给人带来无限感觉，在3D充斥的年代清新可人。新创的单人Duel战斗模式绝对有创意，让战斗深度达到新高。
缺点：地图模式改为了选择模式，完全没有了沙加自由的感觉，感觉就是照着剧本一点点看游戏，真不知道为什么FFX仍旧沿用这种模式。2D的画面虽然好，但是跟不上潮流，虽然有很多人喜欢，但是也有很多人不喜欢。
评价：如果你喜欢画面，并且能读懂剧情的话千万不要错过这款作品。在美好的画面中慢慢阅读一本历史书的感觉很不错。如果你没有这种爱好，又非常欣赏沙加以前的高自由度，你一定会认为这款作品是垃圾。
圣剑传说系列·Legends of Mana
圣剑传说作为Square的招牌A·RPG系列影响也很大，但是PS上仍旧摆脱不了没落的命运，归根结底仍旧是大幅创新惹得祸，虽然游戏很耐玩，但是完全的仕事模式让RPG的剧情感丧失代尽。
优点：系统丰富多彩，很耐玩。
缺点：抛弃传统的模式，创新太厉害，地图自由摆放模式让人感觉就是一个小品游戏，没有大作的感觉。2D的画面跟不上潮流，情况和沙加开拓者2比较象。
评价：估计只有很喜欢圣剑系列的玩家才会去尝试，并且说好玩的不多，这样的作品失败是必然。
寄生前夜系列·寄生前夜2
在寄生前夜1叫座的情况下，2的失败让人想不通。但是仔细分析一下，原因还是很简单的：放弃自己的线路，去模仿生化危机。日本人是不喜欢这样的模仿的，尤其是大作模仿大作，必然会失败。如果是对1代的强化的话，相信至少不会落到现在这样的地步。
优点：画面较强，可玩性也挺高，在系统深度上比生化有过之而无不及。
缺点：模仿，没创意，失败。
评价：如果喜欢生化系列又是Square迷的可以尝试一下。这个作品如果是一般公司所为的话确实是一个很好的作品，但是问题是现在的制作者是Square。如果欣赏1代的操作模式的还是不要试了。
时空系列·Chrono Cross
集合了大牌制作人的游戏还是没有卖到100万，真是可惜了。制作者可能觉得要超越前作是不可能的，于是向完全新的方向发展，可惜还是差了一些。系统完全创新，收集人物成为特色但也成为了缺点，又一次证明了日本人的保守。本游戏是建立在SFC上的Radical Dreamers这个文字游戏上的，这个游戏并没有叫好，但是想不通为什么Square还是要这样做。
优点：画面和音乐十分配合主题----时空。
缺点：地图太小，完全没有前作穿越在各个时空中的感觉。人物太多太杂。系统相对较难上手。
评价：这个游戏较难吸引到新玩家，又放弃了老玩家，卖不过百万十分正常。但是这个游戏创造了一个十分好的意境，如果能投入其中的话定会体会到乐趣。
前线任务系列·前线任务枪之危机·前线任务2·前线任务3
前线任务1作为Square第一个正式的SLG大为成功，可惜续作没有一个能继承名声的。
前线任务枪之危机
不用多说，好游戏，集合了大牌制作人，可惜，完全创新，改变为A·RPG，自然不会好卖。
前线任务2
优点：基本继承了前作的优点，并发扬广大。
缺点：画面不行，3D画面不成熟，战斗动画不算好，又长。
评价：本来应该很成功的一作，输在了一个环节上：画面。这或许是Square第一次在PS上制作3D的战斗场景（Tobal等格斗游戏不算），所以画面非常不成熟，战斗画面超长，又不能跳过，如果改进一下画面的话，前线任务2的销量会有不小的提升。
前线任务3
优点：画面的大幅提升，战斗画面极有魄力，机体真实感很强。
缺点：稍有创新（技能移到了机体上）即被批评。出场机体太少，战斗规模太小。画面马赛克严重。
评价：其实是不应该出现在PS上的，完全超越了PS的机能。如果是出在PS2上的话，出场机体增加到8台，并且战斗画面去除了马赛克，一定会为前线系列重新正名的，可惜啊，期待前线任务4。
异度装甲
虽然不是续作，也得介绍一下。
优点：剧情及情节安排无敌。
缺点：文字量过大，第二张碟质量太差，草草收尾。3D画面引起不少操作问题。
评价：空前庞大的剧情是这个游戏的卖点，在这方面也做得很成功。这个游戏失败在后期的赶工上。文字量大其实不能算缺点，毕竟这样有深度的游戏不是针对所有玩家的。画面也不算问题，至少和同样3D的格兰蒂亚比起来毫不逊色，请玩家注意游戏中3D镜头的运用，比如飞在尼桑大教堂里的看天使像的那段，想象不出PS的3D机能可以有如此表现。这样一个游戏在日本卖了90万其实已经过得去了。中国玩家觉得不好就是因为剧情，不懂剧情的话，这个游戏就是垃圾，完全没什么可玩性。还好中文版在不久的将来就会出现，到时候希望更多的中国玩家能体会一下这款大作。
放浪冒险潭
也不是续作，但是必须为这个游戏默哀一下。PS唯一一个满分游戏，竟然销量如此之差。放眼望去，几乎也都是好的评价，没什么批评。真是可惜了，或许就是由于太难上手了吧。回顾一下Square有不少佳作都落得如此地步，如鲁多拉密宝等，要开创一个系列真是不容易啊，尤其是现在RPG类型游戏越来越不景气的情况下。
FFT·FFTA
GBA真是个游戏的滑铁炉，除了口袋妖怪，几乎没有一个能卖得很好，卖到50万已属不易。但是仔细分析一下是有其原因的，FFTA正是一个很好的代表。定位混乱是一个重要因素，FFTA的儿童化形象设计清楚地摆明了针对对象，孰不知，小孩对SLG是不太会有兴趣的，大人对故事及形象又没兴趣，于是……
优点：系统丰富，可玩性好，适合掌机。
缺点：面对对象不明确，导致谁都不喜欢。
评价：对于不在乎幼稚形象的玩家绝对不要错过这款游戏，在GBA上数一数二了，当然用电脑模拟的话也不能很好地体会到乐趣。
保镖
PS2上第一作，曾经以无比的口气发布，号称要成为PS2 第一款百万大作，可惜事与愿违。玩过游戏的人都应该清楚这款游戏的缺点是什么了。
优点：画面超强，人物及的光源处理上至今没有游戏能超越。整个游戏用电影化手法渲染，效果绚丽。
缺点：毫无深度，轻松暴机，虽然需要玩很多遍来取得隐藏人物，但是完全不值得。
评价：D版的话应该买来试一下，看看2年前的游戏在技术上的成就，或者可以向不玩游戏的人炫耀一下游戏的效果，然后就可以飞着玩或者当杯垫了。题外话：主题曲超级超级好听！！！！！
后记：我只是简单地分析了一下我认为这些作品的失败原因，其中创新不当和我列的缺点是我认为不好卖的最大原因，当然这些也有可能成为某些人心目中的优点，我并没有贬低的意思，只是客观地分析了一下。其实，以上大部分游戏都是好游戏，因为种种原因而没有卖座，作为真正的玩家是绝对不能错过这些作品的。
-
穿越在时空尽头………………